總瀏覽量:
真實世界數據標準化:CDISC格式應用現況與未來挑戰

講者 : 陳瑱芳資深統計審查員 財團法人醫藥品查驗中心 新藥科技組統計組

關鍵字: CDISC、真實世界數據、RWD、RWE、資料標準化、FHIR、資料治理

文 / GHD團隊 / 李修安、沈衍如

在「2025台灣健康大數據整合服務平台年會」中,財團法人醫藥品查驗中心(CDE)資深統計審查員陳瑱芳博士以「真實世界數據標準化:CDISC格式應用現況與未來挑戰」為題,從法規審查與資料標準角度,深入剖析真實世界數據(RWD)在藥品開發與審查過程中的角色、資料標準化的重要性,以及CDISC標準在實務應用中面臨的挑戰與未來發展方向。

陳瑱芳資深統計審查員演講剪影
圖 陳瑱芳資深統計審查員演講剪影

陳瑱芳博士指出,真實世界數據(RWD, Real-World Data)是指在日常醫療照護過程中產生、與病人健康狀態相關的資料來源,如電子病歷(EHR)、全民健保資料庫、疾病登錄資料、藥品上市後監測系統、穿戴式裝置資料等。這些資料經過適當的統計分析後,能夠形成真實世界證據(RWE, Real-World Evidence),為藥品安全性與療效提供佐證,協助法規決策與臨床應用。

然而,他也強調,RWD的特性使其在研究與法規應用上面臨重大挑戰。不同機構蒐集的資料在結構、格式、編碼及語彙上存在巨大差異,造成資料整合與重現性困難。例如,醫院電子病歷與藥局資料使用不同的編碼體系(如ICD、RxNorm、ATC),資料可能分散於非結構化文字、手寫紀錄或影像報告中,導致品質不一與可追溯性不足。

為解決上述問題,CDISC(Clinical Data Interchange Standards Consortium)格式提供了國際公認的臨床資料標準。CDISC的核心包括PRM(Protocol Representation Model)、CDASH(Clinical Data Acquisition Standards Harmonization)、SDTM(Study Data Tabulation Model)、ADaM(Analysis Data Model)等,分別對應臨床研究設計、資料收集、整理與分析等不同階段。各國法規機關,如美國FDA、歐盟EMA、日本PMDA,均已要求或鼓勵以CDISC格式提交新藥審查資料。

陳瑱芳博士指出,RWD與臨床試驗資料不同,來源龐雜且多樣化,要使RWD能以CDISC標準格式呈現,需要多重轉換過程。這包括資料映射(Data Mapping)、轉換(Transformation)、一致性檢核(Conformance)等技術步驟,並必須完整記錄在Study Data Reviewer’s Guide(SDRG)中,以協助審查者理解資料結構、轉換邏輯與潛在限制。

他以性別資料為例說明,臨床資料中性別可能依生理特徵(Sex)或性別認同(Gender Identity)分類,兩者在EHR與CDISC模型中的定義不同,因此在資料轉換時需明確說明對應邏輯與其對研究結論的潛在影響。若將EHR中的「Other」映射為CDISC中的「F」或「U」,結果的統計解釋可能產生差異,因此紀錄合理性與可追溯性極為重要。

此外,對於多來源RWD的整合,講者指出必須建立跨資料庫的「映射表(Mapping Table)」以確保一致性,並在Define-XML檔中詳細描述欄位對應與原始資料的保存方式。他強調,審查者重視的不僅是最終的數據結果,更關心數據轉換與治理過程的透明度與完整性。

在展望未來發展時,陳瑱芳博士提到,CDISC近年與FHIR(Fast Healthcare Interoperability Resources)標準組織合作,開發「FHIR-to-CDISC Mapping」指南,期望建立從醫療資料到研究數據的自動轉換鏈結。美國FDA也已啟動公開徵詢機制,探討以FHIR格式提交RWD作為藥品審查依據的可行性,代表監管機關正積極尋求更靈活的數據標準整合途徑。

他最後強調,RWD標準化是連結研究、法規與臨床實務的重要橋樑,需要統計學家、資訊專家與法規單位的跨領域合作。未來,隨著AI、自然語言處理(NLP)與自動化資料轉換技術的發展,CDISC標準將不僅服務於臨床試驗,也將成為真實世界研究的重要支撐架構,為台灣與國際間的藥品審查、臨床研究及資料治理奠定共同語言的基礎。